Opozoril je na nezmožnost časovnega načrtovanja projekta in simbolično uporabil primer steklene krogle, ki bi v trenutnih razmerah edina lahko napovedala časovno fazo realizacije projektov izgradnje obnovljivih virov, katere glavno težavo vidi v zadnjem hipu s strani državnih organov opredeljenih »nepopolnih« vlogah, s čimer se je strinjal mag. Silvester Jeršič iz HESS, ki je težavo dolgih rokov podprl s primeri iz prakse. Tako na primer za začetek gradnje posamezne HE na spodnji Savi potrebujejo dva ali trikrat več časa kot v preteklosti. Oba sogovorca je s svojim mnenjem podprla tudi odvetnica Ana Stanič, saj so po njenem mnenju postopki PVO v Sloveniji odločno predolgi, poleg tega pa se investitorji srečujejo še z neskladnostjo slovenskih odločb z evropsko zakonodajo. Opozorila je, da je EU začela s postopki zoper države, ki imajo časovne roke ali odločbe, ki niso skladne z EU zakonodajo, zaradi česar imajo lahko v prihodnosti težave investitorji, ki v takšnih primerih ostanejo z razveljavljenimi odločbami oziroma neveljavnimi dovoljenji državnih organov. Poleg tega pa dolgi roki otežujejo tudi konkurenčnost.

Kot zaključek omizja bi lahko povzeli, da je tudi tokrat bistven zdrav razum, kajti le sprejem pravih odločitev v primernem času bo lahko ohranil konkurenčnost Slovenije in zato potrebno zadostno količino proizvodnje električne energije iz obnovljivih virov energije po sprejemljivih cenah.